Józsefváros: érvénytelen népszavazás sok igennel

szintiszta liberalizmus, a saját döntése, hogy megfagy, vagy nem.....emberi jog az is, hogy akár a járdán végzi a nagydolgát..........az meg a társadalom dolga, hogy eltakarítsa és fenntartsa ezt a szabad embert, etesse, itassa, ruházza.......amíg megfagy vagy alkoholmérgezésben kiszenved....

Feri mikor lesz megint miniszterelnök? Már úgy várom, hogy megoldja az ország problémáit a modernitásfegyverével!

Döbbenet a topic...

Az, hogy érvénytelen lett a népszavazás várható volt. Ennél sokkal "fontosabb" (a szavazók mindennapi életét befolyásoló) ügyekben is lasszóval kell fogni az embereket, hogy végre tegyenek valamit a saját sorsuk alakítása miatt. A majd mások megoldják helyettünk mentalitás érvényesül. Hogy az a kevés, aki elment szavazni az a hajléktalanok ellen szavaz, az is várható volt. Általános a nézett, hogy mindegy, hogyan és mit csinálnak a hajléktalanokkal csak ne kelljen látni, szagolni, hallani őket. A (humánus) megoldási javaslatok legtöbbje a hajléktalan szállók befogadó lépességének növeléséről szól, bár ezzel is csak az éjszakai problémájukat oldanánk meg. Erre viszont sok hajléktalan nem hajlandó mert ott mindenét ellopják (ami adott esetben az egyetlen pár cipője is lehet). Én kétfelé választanám a hajléktalanokat. Az egyik csoportba a még menthető hajléktalanok (valamilyen minimális civilizáltságra, társadalmi együtt élésre alkalmas), míg a másikba a már menthetetlen zombik tartoznának. Az első csoportba tartozók kaphatnának szállást, ha egészségügyi állapotuk engedi közmunkára kötelezném őket. A második csoport viszont valószínűleg igazságszolgáltatási vagy elmeorvosi megoldást igényel. Rajtuk már egyébként sem lehet segíteni. A hajléktalan szállások komfort fokozata a társadalom gazdasági teherviselő és az emberek szolidaritási hajlandóságát tükröző állapotot jellemzi. Másrészt a bentlakók mentális állapotát, együttélési képességét, igényét a környezetének állapotára (ez sokszor nulla) is jó jelzi.