A sajtó felelősségét vizsgálja a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság a szigetszentmiklósi gyermekbántalmazási ügy kapcsán, miután az ombudsman felvetette: túl sok információ jelent meg a médiában a gyerekekről.
A hatóság elnökét Székely László alapjogi biztos kérte fel a vizsgálatra, aki jelentésében a sajtó felelősségét is felvetette. Székely azt írta: azt írta: a szigetszentmiklósi gyermekbántalmazásról szóló tudósítások egy része tartalmazta a gyermekek vezetéknevének első betűjét, a keresztnevét, a születési évét, képeket házukról, iskolájukról, így lehetővé tette a gyermekek azonosítását, ami nagymértékben nehezíti az őket ért trauma feldolgozását.
Péterfalvi Attila, a NAIH elnöke a csütörtökön megkapott kérést követően megindította a vizsgálatot, lefolytatására két hónap áll rendelkezésére. Adatvédelmi hatósági eljárás akkor indul, ha az előzetes vizsgálat alapján valószínűsíthető a személyes adatok jogellenes kezelése. További kritérium, hogy a jogellenes adatkezelés személyek széles körét, illetve különleges adatokat érint, vagy nagy érdeksérelmet okozhat.
Az adatvédelmi hatóság elnökét azzal kapcsolatban kérdezték, hogy a Magyar Péter-féle talpramagyarok.hu adatvédelmi tájékoztatóján a Bajnai Gordonhoz kötődő DatAdat cégcsoport neve is feltűnt.
Az ATV műsorában a Hivatal első, Magyar Péter mozgalma ellen indított vizsgálata is téma volt.
Az adatvédelmi hatóság elnöke szerint aggályos a mozgalom által követett gyakorlat.
Egy jelentés szerint többeket súlyosan megvertek, másokat vízbefullasztásos vallatáshoz hasonló bánásmódnak tettek ki.
Adatvédelmi botrány: elérhetőek voltak az európai parlamenti képviselő aspiránsok címei a többi jelentkező számára.
Amennyiben a vizsgálat bizonyítja, hogy a villamosvezető vétett, annak rá nézve akár több súlyos következménye is lehet.
Jan Lipavskýt a magyar-cseh kapcsolatokról, a V4-ről és Ukrajnáról is kérdeztük.
