Kódolt erőszak

„Érthetetlen, hogy az elmúlt években miért nem tettek semmit az oktatási rendszer szereplői azért, hogy ellenőrizhetővé tegyék a gólyatáborokban történteket, és garantálják a résztvevők biztonságát, pedig régóta nyilvánvaló, mi zajlik az ilyen rendezvényeken. Nem elfogadható érv, hogy nagykorú emberekről lévén szó nincs szükség felügyeletre, hiszen egy diszkóban vagy egy futballmeccsen sem hagyják magukra az ellenérdekelt feleket. A patinás egyetemek erkölcsi kötelessége lenne, hogy biztosítsák az intézmény neve alatt futó táborok méltó színvonalát és a résztvevők biztonságát, ha pedig erre nem képesek, ne engedélyezzék azok megszervezését. A szerecsenmosdatás persze azonnal megkezdődött: az ELTE közleményben szögezte le, hogy a programok során a résztvevők semmilyen kényszerítésnek nem voltak kitéve, az atrocitásra a rendezvény programjaitól függetlenül került sor. Az egyik, a hallgatói érdekképviseletekhez közel álló blog pedig azt is elhintette, hogy az elkövető külsős volt, nem az ELTE hallgatója.

Lapunk azonban úgy tudja, a gátlástalan, 38 éves erőszakoló az egyetem diákja lehet, sőt, a gólyatábor egyik szervezője, akinek neve és fényképe szerepel a tábort hirdető internetes reklámban. A szülők azért engedik el gólyatáborba a gyermekeiket, mert bíznak a nagy múltú egyetemekben. Ha az intézmények nevüket adják a gólyatáborhoz, ám az ott zajló programok kidolgozásában nem vesznek részt, az ott történteket nem ellenőrzik, azokért felelősséget nem vállalnak, maguk is bűnrészesek.”