Szavazhat-e olyan csoportra, melynek vezetője nyíltan kimondja, hogy akár az ördöggel is cimborál?
„Szavazhat-e keresztény ember keresztényellenes pártokra?
Kedves Miklós és László püspök atyák! Kedves András testvérem!
Ha már itt, az utolsó fordulóban ilyen szókimondásra vállalkoztunk, javaslom, hogy fordítsuk meg a kérdésünket. Tegyük föl így: Szavazhat-e keresztény ember keresztényellenes pártokra? Szavazhat-e olyan pártszövetségre, melynek egyetlen összetartó ereje az ország jelenlegi vezetőinek megbuktatása? Szavazhat-e olyan csoportra, melynek vezetője nyíltan kimondja, hogy ha kell, akár az ördöggel is cimborál?
Én legalábbis keresztény emberként nem szavaznék olyan emberekre, akik felelőtlen kijelentéseikkel háborúba sodorhatják hazánkat, akik divatos szólamok kedvéért megmérgezik gyermekeink gondolkodását, megzavarják ifjaink nemi identitását, akiknek soraiban az országot nyomorító negyven éves elnyomó rezsim haszonélvezői vannak, akik a Bibliával teljesen ellentétes erkölcsi elveket vallanak és hirdetnek.
Lehet, hogy ártott is nekünk a jelentős támogatás. De ennek jegyében szavazzunk olyan pártokra, akik nyíltan támadják egyházainkat? Szerintem inkább ne!”
Nyitókép: Facebook
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
A Le Figaro magyar tudósítója a CPAC legutóbbi, Millenáris Parkban megtartott gyűlését elemezte.
