A Fidesz főpolgármester-jelöltjét azért nem illetem most komolyabb jelzőkkel, mert nő
Nem láttam sem őt, sem egyetlen pártársát sem maltert hordani.
Az előrejelzések szerint húszmilliárd forintos költségnövekedést jelent az ágazatnak, vélhetően tovább is hárítják a vásárlókra ezt a terhet a multik, de a cél a környezetvédelem, meg hogy véget érjen a pazarlás.
Egyes számítások szerint az új kiterjesztett gyártói felelősség szabályozás, azaz az EPR júliusi bevezetése tovább drágíthatja a polcokon lévő termékek árát. Az Agrárszektor egyenesen arról ír, hogy akár négyszázalékos azonnali drágulás is észrevehető lesz majd, miután az ágazat a vásárlókra háríthatja majd az új terhet.
Azt írják, hogy az új tétel a korábbi termékdíj többszörösét jelenti, összesen 120 milliárd forintnyi költségnövekedést jelent a szektornak. A modell értelmében a csomagolóanyagok felhasználóinak a MOL-hoz tartozó koncessziós vállalatnak, hivatalos nevén a MOHU MOL Hulladékgazdálkodási Zrt.-nek kell fizetniük a felhasznált csomagolás mennyiségétől függően.
A feltételezések szerint a nagy multinacionális vállalatoknak nem okoz majd nehézséget az, hogy beleépítsék az áraikba az EPR-okozta terheket. Vörös Attila, a Felelős Élelmiszergyártók Szövetségének (FÉSZ) ügyvezető igazgatója a lapnak elmondta, hogy a kisebb szereplők csak részbe lesznek erre képesek.
Az iparági szereplők azt kérték a felelős minisztériumtól, hogy egy időre halasszák el a plusz teher bevezetését és kezdjenek tárgyalásokba, hogy kompromisszumos megállapodás születhessen.
A Gazdasági és Versenyhivatal kiadott egy közleményt, melyben arról tájékoztattak, hogy versenyjogi szempontból jogsértőnek minősülhet a gyártót, külföldi előállítás esetén a forgalmazót terhelő hulladék-újrahasznosítási díjak összehangolt továbbhárítása a vevőkre.
A díjtételt a jogszabályok egyértelműen gyártói kötelezettségként határozzák meg, nem pedig vevőkre terhelhető költségelemként, így az összehangolt áthárítás mint versenykorlátozó megállapodás súlyos jogi következményekkel járhat – írta a GVH.
Emlékeztettek arra is, hogy korábban már megbírságoltak elemgyártókat, amiért a 2005-ben bevezetett hulladékkezelési díjat egységesen, teljes egészében és egymással egyeztetve a vevőikre terhelték.
Áremelés helyett a versenyhatóság a csomagolások fenntarthatóbbá tételét javasolja, ezzel a gyártók csökkenthetnék a költségeiket”
– közölték, majd azzal folytatták, hogy a javaslat összhangban áll a díjtétel-szabályozás koncepciójával is, amely szerint az alacsonyabb környezetterhelésű, könnyebben újrahasznosítható csomagolások kiterjesztett gyártói felelősségi díja alacsonyabb, mint a műanyagoké.
Az EPR rendszer bevezetése mögött egy uniós irányelv áll, aminek értelmében az összes tagállamban, így hazánkban is bevezetésre kerül a kiterjesztett gyártói felelősség. Az Európai Unió által meghozott döntéssel azt akarják elérni, hogy a jövőben sokkal hatékonyabb legyen az újrahasznosítás, továbbá
A nyitóképen egy berlini utcakép látható. Fotó: Wolfram STEINBERG / DPA / dpa Picture-Alliance via AFP