Mellár: Lehet hogy úgy látszik, de alig nőnek a fizetések

2019. január 10. 12:50

Amit a kormány mond, azt el kell osztani hárommal, legalábbis ha az első ránézésre valóban impozáns bérnövekedésről van szó – írja Mellár Tamás a HVG csütörtöki számában. A Párbeszéd képviselője úgy véli, hogy nem a Központi Statisztikai Hivatal által számított 28,2 százalékkal, hanem csupán 9,6 százalékkal nőttek a reálbérek 2010 és 2017 között.

2019. január 10. 12:50
null

Lehetne árnyalni a képet azzal, ha az átlagok helyett a keresetek mediánját hasonlítanánk össze, az valószínűleg kisebb növekedést mutatna. Ennél is fontosabb az, hogy a bruttó átlagkereseteket a KSH az öt főnél többet foglalkoztató vállalkozásoknál méri

– írta Mellár, aki szerint kimaradtak a mikro- és kisvállalkozások, ahol vélelmezhetően lassabb a bérek növekedése. A KSH számítási módja a KSH volt elnöke szerint nem ad teljes képet a valóságról:

a valóságnak sokkal megfelelőbb képet tudunk felrajzolni akkor, ha a reálbérek meghatározásához egyfelől a nemzeti számlák (vagyis a forrásokat a felhasználásukkal összevető statisztikai rendszer) által rögzített bruttó béreket, másfelől pedig a ténylegesen ledolgozott munkaórákat használjuk. Ha ezekkel számolunk, akkor máris azt kapjuk: a ledolgozott munkaórák száma 12,4 százalékkal nőtt 2010–2017-ben, az egy munkaórára jutó kereset pedig 25,4 százalékkal bővült. Ez pedig, figyelembe véve a 14,5 százalékos inflációt, mindössze 9,6 százalékos reálkereset-növekedést eredményezett, szemben a KSH által kalkulált 28,2 százalékos bővüléssel

– olvasható a HVG cikkében.

Összesen 90 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
twist
2019. június 18. 20:11
Tömve vannak a boltok, évről évre nő a fogyasztás. Persze, a csökkenő bérekből. Mellár, te barom.
Mutimi
2019. március 18. 17:42
Borzasztó, hogy el tudja engedni valaki a korábban megvolt renoméját. Megérte?
Crüwel
2019. március 13. 13:26
Okee akkor az új cimbik idején mennyivel is nőttek? ?? 2002 és 10 között 0-4% min.bér emelés 4-9% infláció ott akkor mennyi volt valójában? Mínusz 16- 18% ,- az mennyinek is volt eladva??? Persze ezt az eus pénzes baromkodast is abba kéne hagyni mert Real értéken annyi lóvé soha nem állt rendelkezésre mint az ő idejükben, - csakhat ugye a lehivas nem akart menni ,- mert szociek vagy hülyék voltak vagy...
Megtalálta
2019. március 13. 13:25
Populista vén szar.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!